Todos los foros



 
ÍndiceNormasRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Ana Botella.....Destruyendo Madrid

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente
AutorMensaje
xinfonia
Profesional


Mensajes : 2456

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Miér Nov 28, 2012 11:49 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Soy perfectamente consciente de eso,hace mucho que el debate brilla por su ausencia,una pena es la discrepancia lo que lo enriquece,en fin,disfruta lo que te quede,saludos

Culpa de quien no sabe debatir e insulta a los que piensan diferente. Muchos deberían aprender de tu ejemplo Xinfonia. Seguro que si este "nuevo" contactado hace como tu, tendrá una vida muy larga en el foro.

Te agradezco Mara tus palabras independientemente de que no pensemos igual en la mayoría de los debates,no dejo de considerarte una persona razonable peroooooooo aunque algunos usuarios hayan perdido los nervios y se les haya baneado,otros siendo ofensivos y buscando el enfrentamiento se han ido de rositas,eso sin contar los que han decidido irse,algo estaremos haciendo mal
Volver arriba Ir abajo
marapez
V.I.P.
avatar

Mensajes : 15837

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 12:01 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Soy perfectamente consciente de eso,hace mucho que el debate brilla por su ausencia,una pena es la discrepancia lo que lo enriquece,en fin,disfruta lo que te quede,saludos

Culpa de quien no sabe debatir e insulta a los que piensan diferente. Muchos deberían aprender de tu ejemplo Xinfonia. Seguro que si este "nuevo" contactado hace como tu, tendrá una vida muy larga en el foro.

Te agradezco Mara tus palabras independientemente de que no pensemos igual en la mayoría de los debates,no dejo de considerarte una persona razonable peroooooooo aunque algunos usuarios hayan perdido los nervios y se les haya baneado,otros siendo ofensivos y buscando el enfrentamiento se han ido de rositas,eso sin contar los que han decidido irse,algo estaremos haciendo mal

Los que han decidido irse habrán tenido sus razones... que yo considero equivocadas y fruto de una lealtad mal entendida. (es solo mi opinión). En cuanto a lo que he dicho sobre ti es algo que pienso sinceramente. Aprecio a la gente que tiene sus ideas y las defiende de forma educada... aunque esas ideas me parezcan totalmente equivocadas. Muchos no han sabido mantener las formas (yo incluida alguna vez) pero la labor de los moderadores en los casos que tu insinuas me ha parecido absolutamente impecable.
Y dejemos el tema, que nos salimos del hilo.
Volver arriba Ir abajo
Solamnium
Veterano/a
avatar

Mensajes : 630

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 2:23 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.





¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.
Volver arriba Ir abajo
xinfonia
Profesional


Mensajes : 2456

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 12:47 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.
Volver arriba Ir abajo
Liptuan
V.I.P.
avatar

Mensajes : 13950

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 12:57 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Y a esta quién la ha votado para alcaldesa???, está ahí por su íntima amiga teleespe.

Pellizcadme, que estoy soñando!!! affraid

Soltadme otro pellizco a mí, pero de los gordos, que estoy flipando. ¿Seguro que es nuestra compañera de siempre?. Shocked

Debe de haber tenido una revelación este verano.... pero me temo que ha sido solamente pasajero, ya que en otro hilo ya ha vuelto por sus fueros hablando de los gitanos.
Si, yo ya creo saber la causa. ¿No será que la paga extra de Navidad que le "soplan" le ha dolido "pucho"?. Lo digo porque conozco ya algunos casos en los que así a sido entre los afines a este Gobierno. Wink

No se, es posible... no conozco en que trabaja... si es que trabaja.

No acoseis a Haya desde esto no ha vuelto hablar, no le veo la gracia y lo digo sin ironía, hay que dejar a la gente en paz.
Volver arriba Ir abajo
http://otroslugaresyseres.wordpress.com/
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 4:52 pm

Fallece la quinta joven que permanecía ingresada tras la tragedia en el Madrid Arena


29/11/2012 - 15:52h..EFE



  • [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    María Teresa Alonso, de 20 años, que resultó herida en la avalancha ocurrida en la madrugada del 1 de noviembre en la fiesta celebrada en el recinto Madrid Arena, ha fallecido hoy en la Fundación Jiménez Díaz a las 13.30 horas, han informado a EFE fuentes hospitalarias.

    La joven se encontraba en estado crítico desde hace casi un mes y estaba siendo mantenida con vida gracias a una máquina de respiración asistida. Presentaba el cerebro inflamado y el pecho torsionado debido al aplastamiento que sufrió en la avalancha.


    María Teresa Alonso es la quinta víctima mortal del Madrid Arena. Tres chicas de 18 años, Katia Esteban Casielles, Rocío Oña Pineda, y Cristina Arce de la Fuente, murieron la noche de la macrofiesta. La menor de edad Belén Langdon falleció dos días después de la tragedia.

    Todavía continúa la investigación de lo que ocurrió en el recinto. Todo apunta a que el exceso de aforo provocó la avalancha mortal en uno de los pasillos que conducía a la pista central donde actuaba el DJ Steve Aoki. El recuento judicial ha concluido que se vendieron 16.781 entradas, un 58 por ciento más de lo permitido.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mientras se reunian miles de personas en este lugar, solo una pareja de municipales estaba en los alrededores, el resto y la policia nacional se dedican a acosar y perseguir gente que protesta en las calles o hacen botellón.

Nadie quiere saber nada de lo ocurrido, se pasan la pelota unos a otros, estan haciendo una comision de investigación donde solo comparecen personas que no tienen o no han tenido nada que ver con el asunto.

Gallardón conocia que este lugar no era apropiado para este tipo de eventos y no hizo nada al respecto, aunque se lo comunicó el hasta ahora unico personaje señalado con el dedo....Pedro Calvo

Ana Botella es la alcaldesa de Madrid, que lo demuestre, es la maxima responsable de que el Madrid arena permaneciera abierto y que no tuviera la vigilancia o control suficiente y necesario en este tipo de eventos....Que dimita,por dignidad y verguenza, si sabe lo que es.
Volver arriba Ir abajo
PANORAMIX
Profesional
avatar

Mensajes : 2027
Localización : Bosque de Los Carnutes. GALIA

MensajeTema: qué?   Jue Nov 29, 2012 5:08 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Fallece la quinta joven que permanecía ingresada tras la tragedia en el Madrid Arena


29/11/2012 - 15:52h..EFE



  • [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    María Teresa Alonso, de 20 años, que resultó herida en la avalancha ocurrida en la madrugada del 1 de noviembre en la fiesta celebrada en el recinto Madrid Arena, ha fallecido hoy en la Fundación Jiménez Díaz a las 13.30 horas, han informado a EFE fuentes hospitalarias.

    La joven se encontraba en estado crítico desde hace casi un mes y estaba siendo mantenida con vida gracias a una máquina de respiración asistida. Presentaba el cerebro inflamado y el pecho torsionado debido al aplastamiento que sufrió en la avalancha.


    María Teresa Alonso es la quinta víctima mortal del Madrid Arena. Tres chicas de 18 años, Katia Esteban Casielles, Rocío Oña Pineda, y Cristina Arce de la Fuente, murieron la noche de la macrofiesta. La menor de edad Belén Langdon falleció dos días después de la tragedia.

    Todavía continúa la investigación de lo que ocurrió en el recinto. Todo apunta a que el exceso de aforo provocó la avalancha mortal en uno de los pasillos que conducía a la pista central donde actuaba el DJ Steve Aoki. El recuento judicial ha concluido que se vendieron 16.781 entradas, un 58 por ciento más de lo permitido.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mientras se reunian miles de personas en este lugar, solo una pareja de municipales estaba en los alrededores, el resto y la policia nacional se dedican a acosar y perseguir gente que protesta en las calles o hacen botellón.

Nadie quiere saber nada de lo ocurrido, se pasan la pelota unos a otros, estan haciendo una comision de investigación donde solo comparecen personas que no tienen o no han tenido nada que ver con el asunto.

Gallardón conocia que este lugar no era apropiado para este tipo de eventos y no hizo nada al respecto, aunque se lo comunicó el hasta ahora unico personaje señalado con el dedo....Pedro Calvo

Ana Botella es la alcaldesa de Madrid, que lo demuestre, es la maxima responsable de que el Madrid arena permaneciera abierto y que no tuviera la vigilancia o control suficiente y necesario en este tipo de eventos....Que dimita,por dignidad y verguenza, si sabe lo que es.

No quiero ser irreverente (¿Qué es eso? ¿Irreverente de qué?) Pero en vez de darle una Hostia, con todos los respetos;¿ No hubiera sido preferible una buena Ostia en t'ol morro? O ¿Seguimos pensando que te confiesas (Padre: Ha matao; Ha desahuciao; Ha jodido; Ha ...Y, te confiesas ¿Con quién? ¿Con uno de los tuyos? Y ¿Ya está? ¿¿Aquí no ha pasao ná? !Ni de coña!, ¿Vale?
Volver arriba Ir abajo
Tatsumaru
V.I.P.
avatar

Mensajes : 14071

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 5:21 pm

Por si no bastaba con cuatro razones para que se lo piense y deje la política, asuntos sociales con sede en barrio de lujo, incoherencia explicando lo del Madrid Arena, se le añade una quinta razón. DEP la chica...


Última edición por Tatsumaru el Jue Nov 29, 2012 5:22 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 5:21 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Fallece la quinta joven que permanecía ingresada tras la tragedia en el Madrid Arena


29/11/2012 - 15:52h..EFE



  • [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    María Teresa Alonso, de 20 años, que resultó herida en la avalancha ocurrida en la madrugada del 1 de noviembre en la fiesta celebrada en el recinto Madrid Arena, ha fallecido hoy en la Fundación Jiménez Díaz a las 13.30 horas, han informado a EFE fuentes hospitalarias.

    La joven se encontraba en estado crítico desde hace casi un mes y estaba siendo mantenida con vida gracias a una máquina de respiración asistida. Presentaba el cerebro inflamado y el pecho torsionado debido al aplastamiento que sufrió en la avalancha.


    María Teresa Alonso es la quinta víctima mortal del Madrid Arena. Tres chicas de 18 años, Katia Esteban Casielles, Rocío Oña Pineda, y Cristina Arce de la Fuente, murieron la noche de la macrofiesta. La menor de edad Belén Langdon falleció dos días después de la tragedia.

    Todavía continúa la investigación de lo que ocurrió en el recinto. Todo apunta a que el exceso de aforo provocó la avalancha mortal en uno de los pasillos que conducía a la pista central donde actuaba el DJ Steve Aoki. El recuento judicial ha concluido que se vendieron 16.781 entradas, un 58 por ciento más de lo permitido.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mientras se reunian miles de personas en este lugar, solo una pareja de municipales estaba en los alrededores, el resto y la policia nacional se dedican a acosar y perseguir gente que protesta en las calles o hacen botellón.

Nadie quiere saber nada de lo ocurrido, se pasan la pelota unos a otros, estan haciendo una comision de investigación donde solo comparecen personas que no tienen o no han tenido nada que ver con el asunto.

Gallardón conocia que este lugar no era apropiado para este tipo de eventos y no hizo nada al respecto, aunque se lo comunicó el hasta ahora unico personaje señalado con el dedo....Pedro Calvo

Ana Botella es la alcaldesa de Madrid, que lo demuestre, es la maxima responsable de que el Madrid arena permaneciera abierto y que no tuviera la vigilancia o control suficiente y necesario en este tipo de eventos....Que dimita,por dignidad y verguenza, si sabe lo que es.

No quiero ser irreverente (¿Qué es eso? ¿Irreverente de qué?) Pero en vez de darle una Hostia, con todos los respetos;¿ No hubiera sido preferible una buena Ostia en t'ol morro? O ¿Seguimos pensando que te confiesas (Padre: Ha matao; Ha desahuciao; Ha jodido; Ha ...Y, te confiesas ¿Con quién? ¿Con uno de los tuyos? Y ¿Ya está? ¿¿Aquí no ha pasao ná? !Ni de coña!, ¿Vale?



Y lo peor de todo, está por llegar ... en un juicio,donde los maximos responsables se iran de rositas, al tiempo.

Espero equivocarme.
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Jue Nov 29, 2012 5:36 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Por si no bastaba con cuatro razones para que se lo piense y deje la política, asuntos sociales con sede en barrio de lujo, incoherencia explicando lo del Madrid Arena, se le añade una quinta razón. DEP la chica...

En este pais no dimite nadie... aunque no haya sido elegida democraticamente por el pueblo, como esta impresentable.
Volver arriba Ir abajo
Solamnium
Veterano/a
avatar

Mensajes : 630

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 1:20 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.

Volver arriba Ir abajo
Contactado
Novato/a
avatar

Mensajes : 269
Localización : En algún lugar de un gran país

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 8:37 am

Se han contado entradas, se han visto imágenes...etc....etc.....


Esta claro que estas muertes no tienen ningún componente político, Madrid Arena lleva años funcionando sin ningún tipo de accidente.


Quien a día de hoy no entienda que no existen mas responsables que los organizadores de evento es que tiene un serio problema de entendimiento.
Volver arriba Ir abajo
CortoCortito
Moderador
avatar

Mensajes : 12448
Edad : 101
Localización : Localizado en mi localidad.

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 9:28 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Se han contado entradas, se han visto imágenes...etc....etc.....


Esta claro que estas muertes no tienen ningún componente político, Madrid Arena lleva años funcionando sin ningún tipo de accidente.


Quien a día de hoy no entienda que no existen mas responsables que los organizadores de evento es que tiene un serio problema de entendimiento.



Entonces los altos cargos cesados por la Sra Botella debo entender que han sido cesados no por su responsabilidad sino por que la sra alcaldesa se levantó con el pie izquierdo y al primero que pilló le dio puerta, eso por no hablar del tema de contratos con una empresa con tantas irregularidades, los equipos médicos, los permisos sin supervisión y toda esa serie de cosas que se mencionan en la prensa y por parte de los abogados de las fallecidas y que para nada tienen responsables municipales.
Volver arriba Ir abajo
el.loco.lucas
Administrador
avatar

Mensajes : 16969

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 11:37 am

La alcaldía de Madrid ya era un macrobotellón de corrupción antes de que llegara la "Botella". Ahora, además, parece de garrafón.
Volver arriba Ir abajo
Liptuan
V.I.P.
avatar

Mensajes : 13950

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 12:04 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.


Efectivamente, es tratar al pueblo como a mendigos.
Volver arriba Ir abajo
http://otroslugaresyseres.wordpress.com/
Tatsumaru
V.I.P.
avatar

Mensajes : 14071

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 12:42 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.


Efectivamente, es tratar al pueblo como a mendigos.

¿Y si se consigue que la gente tenga cada un trabajo modesto con un sueldo ni muy elevado ni muy bajo y pueda pagar un alquiler en lugar de soportar la caridad de los bien intencionados? ¿No sería mejor?
Volver arriba Ir abajo
xinfonia
Profesional


Mensajes : 2456

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 1:03 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.


No,te equivocas tú por hablar de oidas,para empezar,las cuentas de cáritas están auditadas por Deloitte con lo cual no hay trampa ni cartón,segundo,la mayoría de la gente es voluntaria y laica,la iglesia si bien forma parte no decide a quien dar o no,hay un protocolo como en cualquiera otra organización,aquí tienes los datos de cáritas de Barcelona por poner una y por favor documentaros más porque están haciendo una gran labor,hay muchísima gente implicada y es penoso transmitir mensajes falsos que pueden hacer mucho daño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Repito,cáritas está auditada por la empresa deloitte
Volver arriba Ir abajo
Liptuan
V.I.P.
avatar

Mensajes : 13950

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 2:16 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.


Efectivamente, es tratar al pueblo como a mendigos.

¿Y si se consigue que la gente tenga cada un trabajo modesto con un sueldo ni muy elevado ni muy bajo y pueda pagar un alquiler en lugar de soportar la caridad de los bien intencionados? ¿No sería mejor?

+1
Volver arriba Ir abajo
http://otroslugaresyseres.wordpress.com/
Solamnium
Veterano/a
avatar

Mensajes : 630

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 5:03 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La Comunidad de Madrid cede a Cáritas 1000 viviendas para familias desahuciadas



Tendrán pagar un alquiler de unos 200 euros, aunque en algunos casos podría llegar a 40.







¿Caridad en lugar de justicia? Lo siento pero eso solo funcionaba bien durante el nacional-catolicismo, y por cierto, se trata de una practica aberrante.

¿Porque se le dan casas a caritas? ¿Porque no a los deshauciados directamente? ¿Porque no se reforma la legislación para que la vivienda sea reclamable en un juzgado?
Facil, porque no se quiere tratar a todo el mundo igual, si las casas se entregan a caritas estos serán quienes decidan quien puede o no tener casa (Y seguramente elijan a aquellos con quienes tienen mas afinidad).

No, las cosas no se arreglan con limosnas (Que ni siquiera van directamente al necesitado), se arreglan con redistribución de la renta y justicia social. Todo lo demás son estafas, tomaduras de pelo y fotos en la galería, que, sirven para quedar bien pero no arreglan nada.


Pues por la misma razón que no se les lleva la comida directamente a su casa,que tambien son ganas de marear la pérdiz,ahora resulta que cáritas da de comer sólo a los que van a misa,esto te parece una limosna?pues igual que los 400 euros de los parados,las becas,y muchas subvenciones,te tengo que recordar donde fueron a parar los ere de Andalucia?redistribución de la renta es un término muy ámplio,no consiste en repartir independientemente del trabajo de cada uno,pero bueno ese ya es otro tema.

No, te equivocas de cabo a rabo, los 400 € a todos los parados (y las becas son justicia), todos los parados (O estudiantes) pueden recibirlos en igualdad de condiciones, y si no los reciben, pueden reclamarlos y el juez se los concede si o si (Asumiendo que cumplan todos los requisitos).

Las casas a caritas sin embargo son limosma, no todo el mundo puede acceder a esas casas y además es cáritas quien va a decidir quien pede tenerlas y quien no.

La direferencia es evidente.


No,te equivocas tú por hablar de oidas,para empezar,las cuentas de cáritas están auditadas por Deloitte con lo cual no hay trampa ni cartón,segundo,la mayoría de la gente es voluntaria y laica,la iglesia si bien forma parte no decide a quien dar o no,hay un protocolo como en cualquiera otra organización,aquí tienes los datos de cáritas de Barcelona por poner una y por favor documentaros más porque están haciendo una gran labor,hay muchísima gente implicada y es penoso transmitir mensajes falsos que pueden hacer mucho daño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Repito,cáritas está auditada por la empresa deloitte

¿Y? ¿Sigues sin verlo? Caritas puede ser la organizacion mas limpia y transparente del mundo, aquí no se trata de eso. Se trata de que mil familias tendran casa y otras tantas se quedarán sin discriminando así a unos frente a otros. Eso es limosna lo mires como lo mires, no justicia.
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 6:04 pm

El Sindicato Unificado de Policía (SUP), por medio de su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, ha culpado de lo ocurrido en la noche de Halloween en el Madrid Arena al Ayuntamiento de Madrid.

"El Madrid Arena ha estado funcionando ilegalmente desde el principio. No ha tenido nunca licencia de apertura y funcionamiento ni plan de emergencias", ha explicado a 20minutos.es.

Fornet ha denunciado además estos hechos. "Ningún arquitecto quería firmar la licencia porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad y riesgos laborales que exigía el mismo Ayuntamiento", afirma.

Ningún arquitecto quería firmar porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad"Así se denunció en 2006, cuando ya llevaba varios años funcionando. No reúne los requisitos básicos de seguridad", añadió, y que esto corresponde a "la etapa de corrupción y 'viva la pepa' que hemos vivido en este país".

Un inspector de Policía, Javier Alonso, fue quien remitió este acta en 2006 a la Delegación del Gobierno, al Ayuntamiento de Madrid y a la Oficina Nacional de Deportes denunciando la ilegalidad del recinto, que acogía los partidos como local del equipo de baloncesto MMT Estudiantes.

En aquel entonces era Alberto Ruiz-Gallardón el que estaba al frente del Ayuntamiento de Madrid, antes de ser designado ministro de Justicia en 2011 y ser sustituido por Ana Botella, la actual alcaldesa de la capital.

Fornet culpa del suceso tanto al Ayuntamiento como a la empresa organizadora, y explica que hay tres leyes "contradictorias" (la Ley del Deporte de 1990, la Ley de espectáculos de la Comunidad de Madrid de 1997 y la Ley del Suelo de 2008) que deberán analizarse para llegar al fondo de la tragedia de Madrid Arena.

"Si se interpretan torticeramente, permiten al Ayuntamiento usar un pabellón deportivo como edificio de gestión", indica.

La [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] establecen unos requisitos que deben cumplir los edificios que alojen eventos de este tipo. Aunque la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] exime a los edificios municipales de tales requisitos, el Madrid Arena sí debería cumplirlos puesto que se utiliza para espectáculos y eventos deportivos.

Fornet remite al artículo 1 de la Ley de Espectáculos, que establece que "la presente Ley será de aplicación a los espectáculos públicos y actividades recreativas que se desarrollen en el territorio de la Comunidad de Madrid, tengan o no finalidad lucrativa, se realicen de forma habitual o esporádica y con independencia de que sus titulares u organizadores sean entidades públicas, o personas físicas o jurídicas privadas".

Según recoge [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], fuentes de Madrid Espacios y Congresos han explicado que los edificios municipales —entre los que se encuentra Madrid Arena— no necesitan ningún tipo de licencia urbanística, como se explica en el artículo 151 de la Ley 9/2001 de 17 de julio de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Pero Javier Alonso, el autor del informe de 2006, insiste en que no es así: la Ley del Suelo de lo que trata en su artículo 151 "es de licencias urbanísticas", mientras que la expedición de "una licencia de funcionamiento para una actividad concreta como es un partido de baloncesto o espectáculos públicos" se rige por la Ley de Espectáculos.


El SUP acudio el lunes al Juzgado de Instrucción nº 51 a denunciar estos hechos, para intentar "ayudar a las familias y que no vuelva a ocurrir una cosa así". El sindicato entregará el acta con el que ya denunciaron los hechos en 2006.

"La Policía aquí no tiene nada que ver, al revés, estuvimos en el exterior, hicimos nuestro trabajo, aquí cada uno se debe responsabilizar de lo que hace", ha comentado además José María Benito, el secretario del SUP.



....Y a esto añado, que la seguridad del Madrid Arena corre a cargo de la Comunidad de Madrid, que se ha desmarcado del tema, pero la culpa se la tienen que repartir entre todos.

Este pabellon se ha dedicado durante mucho tiempo al baloncesto y el tenis, quien lo conozca SABE que carece de puertas de emergencia para situaciones limites como lo ocurrido ese dia, no es lo mismo entradas o salidas para jugadores de tenis, baloncesto o gente VIP, que preparar puertas de emergencia para miles de jovenes que estan de fiesta...y eso es responsabilidad de quien ha preparado el evento y quien ha consentido o dado permiso para que se celebrara.

Además, habia puertas de emergencia cerradas, donde solo se permitia el acceso de los artistas y han sido los dirigentes politicos quienes han dado permiso y consentimiento a que un grupo de seguridad que ha brillado por su ausencia, actuara ese dia....por no hablar del equipo medico, un señor de 75 años, que ha comentado esto: a mi solo me traian gente bebida o alguna chica ya fallecida,tampoco se habia avisado al Sammur, toda una serie de despropositos donde cinco personas han perdido la vida.

Hay cinco personas muertas y los responsables tienen que pagar por ello, ya sean empresarios, funcionarios publicos o dirigentes politicos.
Volver arriba Ir abajo
PANORAMIX
Profesional
avatar

Mensajes : 2027
Localización : Bosque de Los Carnutes. GALIA

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 8:33 pm

Si lo que afirma Rondero, a quien tengo por una persona SERIA, es cierto, no es para clausurar el Madrid Arena, es....PARA CERRAR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID No hace mucho, por menos de eso, se calificaba la situación como una "casa de lenocinio" mal organizada. U sea sé, en lenguaje de andar por casa: Una casa de meretrices (Putas ¿No?) Twisted Evil
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Vie Nov 30, 2012 9:56 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
El Sindicato Unificado de Policía (SUP), por medio de su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, ha culpado de lo ocurrido en la noche de Halloween en el Madrid Arena al Ayuntamiento de Madrid.

"El Madrid Arena ha estado funcionando ilegalmente desde el principio. No ha tenido nunca licencia de apertura y funcionamiento ni plan de emergencias", ha explicado a 20minutos.es.

Fornet ha denunciado además estos hechos. "Ningún arquitecto quería firmar la licencia porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad y riesgos laborales que exigía el mismo Ayuntamiento", afirma.

Ningún arquitecto quería firmar porque su estructura no cumplía los requisitos de seguridad"Así se denunció en 2006, cuando ya llevaba varios años funcionando. No reúne los requisitos básicos de seguridad", añadió, y que esto corresponde a "la etapa de corrupción y 'viva la pepa' que hemos vivido en este país".

Un inspector de Policía, Javier Alonso, fue quien remitió este acta en 2006 a la Delegación del Gobierno, al Ayuntamiento de Madrid y a la Oficina Nacional de Deportes denunciando la ilegalidad del recinto, que acogía los partidos como local del equipo de baloncesto MMT Estudiantes.

En aquel entonces era Alberto Ruiz-Gallardón el que estaba al frente del Ayuntamiento de Madrid, antes de ser designado ministro de Justicia en 2011 y ser sustituido por Ana Botella, la actual alcaldesa de la capital.

Fornet culpa del suceso tanto al Ayuntamiento como a la empresa organizadora, y explica que hay tres leyes "contradictorias" (la Ley del Deporte de 1990, la Ley de espectáculos de la Comunidad de Madrid de 1997 y la Ley del Suelo de 2008) que deberán analizarse para llegar al fondo de la tragedia de Madrid Arena.

"Si se interpretan torticeramente, permiten al Ayuntamiento usar un pabellón deportivo como edificio de gestión", indica.

La [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] establecen unos requisitos que deben cumplir los edificios que alojen eventos de este tipo. Aunque la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] exime a los edificios municipales de tales requisitos, el Madrid Arena sí debería cumplirlos puesto que se utiliza para espectáculos y eventos deportivos.

Fornet remite al artículo 1 de la Ley de Espectáculos, que establece que "la presente Ley será de aplicación a los espectáculos públicos y actividades recreativas que se desarrollen en el territorio de la Comunidad de Madrid, tengan o no finalidad lucrativa, se realicen de forma habitual o esporádica y con independencia de que sus titulares u organizadores sean entidades públicas, o personas físicas o jurídicas privadas".

Según recoge [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], fuentes de Madrid Espacios y Congresos han explicado que los edificios municipales —entre los que se encuentra Madrid Arena— no necesitan ningún tipo de licencia urbanística, como se explica en el artículo 151 de la Ley 9/2001 de 17 de julio de la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Pero Javier Alonso, el autor del informe de 2006, insiste en que no es así: la Ley del Suelo de lo que trata en su artículo 151 "es de licencias urbanísticas", mientras que la expedición de "una licencia de funcionamiento para una actividad concreta como es un partido de baloncesto o espectáculos públicos" se rige por la Ley de Espectáculos.


El SUP acudio el lunes al Juzgado de Instrucción nº 51 a denunciar estos hechos, para intentar "ayudar a las familias y que no vuelva a ocurrir una cosa así". El sindicato entregará el acta con el que ya denunciaron los hechos en 2006.

"La Policía aquí no tiene nada que ver, al revés, estuvimos en el exterior, hicimos nuestro trabajo, aquí cada uno se debe responsabilizar de lo que hace", ha comentado además José María Benito, el secretario del SUP.



....Y a esto añado, que la seguridad del Madrid Arena corre a cargo de la Comunidad de Madrid, que se ha desmarcado del tema, pero la culpa se la tienen que repartir entre todos.

Este pabellon se ha dedicado durante mucho tiempo al baloncesto y el tenis, quien lo conozca SABE que carece de puertas de emergencia para situaciones limites como lo ocurrido ese dia, no es lo mismo entradas o salidas para jugadores de tenis, baloncesto o gente VIP, que preparar puertas de emergencia para miles de jovenes que estan de fiesta...y eso es responsabilidad de quien ha preparado el evento y quien ha consentido o dado permiso para que se celebrara.

Además, habia puertas de emergencia cerradas, donde solo se permitia el acceso de los artistas y han sido los dirigentes politicos quienes han dado permiso y consentimiento a que un grupo de seguridad que ha brillado por su ausencia, actuara ese dia....por no hablar del equipo medico, un señor de 75 años, que ha comentado esto: a mi solo me traian gente bebida o alguna chica ya fallecida,tampoco se habia avisado al Sammur, toda una serie de despropositos donde cinco personas han perdido la vida.

Hay cinco personas muertas y los responsables tienen que pagar por ello, ya sean empresarios, funcionarios publicos o dirigentes politicos.



Edito: He escrito por error que la seguridad del Madrid Arena corre a cargo de la Comunidad, cuando es al Ayuntamiento de Madrid.
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Dom Dic 02, 2012 1:49 pm

El director general de Emergencias y Protección Civil, Alfonso del Álamo, sostiene que nadie avisó al Samur ni a los bomberos de que se iba a celebrar la fiesta del Madrid Arena en la que murieron [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Según el testimonio de Del Álamo, su Dirección General no recibió aviso ni de los promotores de la fiesta -Diviertt-, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ni de la entidad responsable del recinto -la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec).En consecuencia, no se pudo preparar con antelación ningún dispositivo sanitario preventivo, como sí se había hecho en eventos anteriores celebrados en ese pabellón.

Pocos minutos después, el portavoz del PP en esta comisión de investigación, Enrique Núñez, salía al paso de las acusaciones al afirmar que la Coordinación de Actos Públicos del Consistorio, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sí recibió la noticia por parte de Madridec y sí dio traslado de la información al Área de Seguridad.

La declaración de la concejala delegada de este ramo, Fátima Núñez, prevista para esta tarde pero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tras la muerte de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] puede resultar clave para esclarecer los hechos. Núñez, que depende del delegado de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, Antonio de Guindos, tendrá que explicar en su momento por qué el Samur (cuya central se encuentra a pocos metros del pabellón municipal) no fue alertado con tiempo del evento, "privado y con sanidad privada". Según la versión de Fátima Núñez, la Policía Municipal sí fue notificada, por lo que extraña más la denuncia de Del Álamo.

Por el momento, su lugarteniente ha asegurado que el Samur se entero de la fiesta horas antes de su celebración, y sólo porque recibió un correo electrónico rutinario de la Policía Municipal. El evento era de carácter privado, aunque la experiencia dicta que eso no hubiera supuesto la negación de servicio, como ya ocurrió con el Máster de Tenis de Madrid.

En esta tesitura, en el Palacio de Correos, sede de la corporación de Ana Botella, han surgido dos bandos. Por un lado, los partidarios de la versión de Del Álamo (y presumiblemente de Núñez y de De Guindos, que a su vez es hermano del ministro de Economía y Competitividad) y, en el otro frente, los que defienden que Actos Públicos (un organismo cuya máxima responsabilidad es de Villanueva) obró bien, como el portavoz del PP en esta comisión.

Mientras tanto, algunos medios ya han tomado partido. El País, sin ir más lejos, "según el propio Gobierno municipal, que guarda prueba documental de ello, el área de Seguridad sí tuvo noticia, luego fue responsabilidad suya no movilizar al Samur a tiempo". El rotativo de Prisa, incluso, recuerda que las familias de las víctimas pidieron la imputación de De Guindos aunque "el fiscal que lleva la causa lo considera 'prematuro'".



Sin "sistema preventivo" posible




De todas formas, el responsable de Emergencias del Ayuntamiento de Madrid ha reconocido, médico de profesión y que ocupa ese cargo desde 2003, a preguntas del grupo popular que un dispositivo preventivo como el que han reclamado PSOE y UPyD en la comisión no hubiera evitado la tragedia porque "no hay sistema preventivo que pueda soportar el triple del aforo que previamente se ha comunicado".

De hecho, la Policía Nacional está analizando, tras [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de la fiesta mortal de Halloween en el recinto Madrid Arena, si hubo tickets repetidos, es decir, si se vendieron dos o más entradas con la misma numeración.

Además, ha criticado que el equipo médico encabezado por Simón Viñals paró demasiado pronto las labores de reanimación en varias de las víctimas mortales del Madrid Arena y ha explicado que ellos están, por protocolo, un mínimo de 30 minutos con la reanimación avanzada.

En concreto, Del Álamo explicó en la segunda sesión de la comisión municipal de investigación que efectivos del Samur encontraron en la sala botiquín del Madrid Arena al equipo médico contratado por la organización sin aplicar técnicas de reanimación avanzada a tres de las víctimas de la trágica fiesta de Halloween, cuando el servicio municipal de emergencias las lleva a cabo durante "un mínimo de 30 minutos antes de declarar a la víctima no viable".

El médico Simón Viñals, encargado del dispositivo sanitario de la fiesta y contratado por el organizador, Diviertt, detalló en la primera sesión que recuperar a las tres jóvenes que llevaron a la enfermería fue imposible dado que "a los 8 minutos de una parada cardiorrespitaroria la posibilidad de recuperación es cero". "La recuperación era igual a la que se puede hacer a un cadáver que lleva 24 horas en un tanarorio", llegó a afirmar.



Ana Botella Dimisión , al igual que todos los responsables de este triste suceso.
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Mar Dic 11, 2012 2:39 pm

Los trabajadores del Ayuntamiento se querellan contra Botella por la tragedia del Madrid Arena


El sindicato independiente del Ayuntamiento de Madrid ha presentado una querella contra la alcaldesa y otros responsables por la tragedia del Madrid Arena


CADENA SER 11-12-2012

El juzgado número 51 de Plaza Castilla, que instruye los incidentes acaecidos durante la madrugada del 1 de noviembre en el Madrid Arena, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ha admitido la personación en la causa del sindicato Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid (CITAM). Este sindicato ha presentado una querella [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]; el concejal de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, Antonio de Guindos; y los exdirectivos de la empresa municipal, responsable del inmueble, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], exconcejal y expresidente de la sociedad; José Ángel Rivero, exconsejero delegado; y el exgerente, Jorge Rodrigo.

Los querellantes piden que los cinco sean acusados de los supuestos delitos de prevaricación omisiva y homicidio imprudente, penados con inhabilitación y hasta cuatro años de cárcel, por permitir el funcionamiento del Madrid Arena, que [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], lo que a su juicio, fue la causa que provocó los incidentes que concluyeron con la muerte de las cinco personas.


En la querella, a la que ha tenido acceso la SER, los denunciantes sostienen que el Madrid Arena es lo que técnicamente se denomina "un edificio clandestino" que "opera de facto por mera tolerancia de la Administración, pero sin contar con algo elemental con lo que sí cuenta la más humilde taberna de Madrid: Licencia de actividad o apertura".

El [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] aporta en la querella numerosa documentación que probaría la falta de licencias y permisos del Madrid Arena, y pide que los cinco querellados sean llamados a declarar en calidad de imputados.

Esta decisión judicial no presupone la admision a trámite de la querella, como informó previamente la SER por error.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los ciudadanos empiezan a tomar medidas sabiendo que es la unica posibilidad que tenemos de que todo sinverguenza que obstente un cargo politico pueda pagar por sus desmanes e incompetencia.

Esperemos que esta impresentable, inepta e incompetente ...pague por la responsabilidad que tiene en este asunto, que es mucha, debido al cargo que obstenta por los antiguos favores entre su marido y el despilfarrador ministro de "injusticia", un tal Fachardón.

P.D. Gallardón conocia desde hace varios años que el Madrid Arena carecia de cualquier tipo de licencia o de algún plan de seguridad o prevención y aún así ha permitido su apertura durante todos estos años.
Volver arriba Ir abajo
rondero
Experto/a
avatar

Mensajes : 1550
Edad : 102
Localización : Cerca de "SOL"

MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   Lun Dic 17, 2012 10:09 pm

Un anónimo pone contra las cuerdas a Botella y su equipo en el caso Madrid Arena



El juez incorpora al sumario los documentos remitidos por un informante anónimo que prueban que el Ayuntamiento solicitó entre 2007 y 2010, sin éxito, la licencia de actividades para el pabellón donde murieron 5 jóvenes en una macrofiesta. El enigmático informante sugiere que el aforo del recinto puede albergar a más de 20.000 personas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | 16-12-2012





[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





Medio centenar de páginas enviadas por un persona anónima al juez que instruye el caso Madrid Arena, Eduardo López Palop, amenazan con enterrar la versión consistorial que parte de la premisa de que el ayuntamiento no tiene ninguna culpa en la tragedia que acabó con la vida de cuatro jóvenes y una menor de edad en la madrugada del pasado 1 de noviembre. El sobre remitido al magistrado contiene numerosos informes técnicos municipales que prueban cómo el Consistorio persiguió sin éxito entre 2007 y 2010 la obtención de la licencia de funcionamiento del recinto situado en la Casa de Campo. El equipo de Ana Botella sostiene desde la tragedia que el Madrid Arena no necesita “licencia de ningún tipo” para funcionar, versión que choca con los documentos que maneja ahora el magistrado López Palop.


El enigmático informante asegura en su misiva que hace llegar la documentación "por cuestiones religiosas, de ética y moral"
Los motivos del enigmático informante se explican en el arranque: “Por cuestiones religiosas, de ética y moral, y de forma anónima, se aporta el presente informe y documentación adicional con el objeto de colaborar en la depuración de responsabilidades”. El escrito, de estilo directo, abunda en la insistencia del Palacio de Cibeles por obtener la licencia de funcionamiento para el pabellón en el periodo descrito, algo que el emisor apoya con una carta enviada por la policía a la Comunidad de Madrid en 2007 y por cuatro solicitudes (todas rechazadas) de la sociedad municipal Madrid Espacios y Congresos (MEyC), gestora del Madrid Arena. Así, se aporta otro documento que revela que otro edificio también gestionado por MEyC sí cuenta con licencia de actividad. Finalmente, el autor carga contra los informes colgados por el Ayuntamiento sobre el caso en su página web. Todas las páginas vienen enumeradas cronológicamente.

La cuestión de las licencias que necesita el Madrid Arena es confusa y ha contribuido a obstaculizar la comprensión del caso en la comisión de investigación, perdida en una serie de disertaciones técnicas formuladas por el equipo de Gobierno y la oposición. El ayuntamiento defendió por boca del vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, de la coordinadora general de la Oficina de Planificación Urbana, Beatriz Lobón, y de otros altos cargos que el pabellón no necesita “licencia urbanística de ningún tipo” al no estar sujeto a las normas del Código Técnico de la Edificación, ya que el Madrid Arena se construyó antes de que éste entrara en vigor. PSOE, UPyD e IU, la acusación y hasta dos sindicatos (el SUP, policial, y CITAM, de empleados municipales) responden que el equipo local confunde las licencias urbanísticas con las de actividad y funcionamiento, y le acusan de cometer negligencia.

Críticas a seis arquitectos municipales

Esta es la línea que sigue el anónimo, refrendado por los documentos que el juez ha aceptado. “En noviembre de 2007, la Comunidad de Madrid y los servicios técnicos del Ayuntamiento (…) están en conocimiento de que el edificio se encuentra sin licencias (actividad y funcionamiento) y que en el mismo se ejercen actividades de forma absolutamente ilegal”, empieza el texto, que incluye una serie de notas acompañando a cada informe. Después, en enero de 2008 finaliza “el primer procedimiento de solicitud de licencia”; en noviembre de 2009 concluye el segundo; en febrero de 2010 se admite, “toda vez que es inviable su tramitación por carecer de licencia de actividad previa”; y en abril de 2010 se llega al último intento. La lista de solicitudes va sucedida de otro informe que denuncia los problemas de seguridad en el Madrid Arena. Continuamente se dan los nombres y apellidos de los funcionarios firmantes de cada negativa. A seis arquitectos municipales los acusa de “negligentes e incompetentes en la materia”.


En la misiva se acusa al consistorio de realizar "un acto de tapadera política", de "eludir su responsabilidad" y de "continuada dejación de funciones”
“El Ayuntamiento de Madrid, es verdad, no precisa de licencia urbanística para los proyectos de edificación y urbanización; pero lo que no dice es que sí necesita licencia para el ejercicio de la actividad. Una cosa es la construcción y otra el funcionamiento de actividades, sobre todo actividades sometidas a la normativa sectorial, como lo son las actividades normativas y de espectáculos”, valora el anónimo en una de las escasas notas que introduce. “Tomemos el ejemplo del Edificio Apot”, continúa la fuente, “cuyo titular es el mismo que el del Pabellón Madrid Arena, la mercantil Espacios y Congreso. Dispone de licencia de actividad para oficinas”. Esta afirmación viene avalada por un documento municipal que así lo prueba.

El emisario desconocido critica la justificación de que la vigencia del Código Técnico de Edificación no compete al Madrid Arena al levantarse éste antes de su aprobación. “Esto solo sería cierto si el edificio tuviera la licencia de actividad y funcionamiento, que no la tiene”. “Los firmantes intentan, en un acto de tapadera política, eludir su responsabilidad y su continuada dejación de funciones”, reza otro pasaje. “Siguen sin decir claramente que no existe licencia en el edificio e intentan ocultar los informes de los ingenieros municipales”. En otro párrafo, el anónimo critica el cálculo del aforo que hace el Ayuntamiento cargando contra su redactor, el arquitecto Javier Martínez de Miguel, a quien achaca no ser técnico municipal ni pertenecer “a ningún departamento”. Tras una serie de discrepancias estrictamente técnicas, el autor niega la versión municipal (10.620 personas) y aporta otra cifra: 21.240.



Espero que la verdad se abra paso entre tanto sinverguenza.....Ana Botella Dimisión.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Ana Botella.....Destruyendo Madrid   

Volver arriba Ir abajo
 
Ana Botella.....Destruyendo Madrid
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 3 de 4.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente
 Temas similares
-
» [21/06/09] Quedada Multimarca Kinépolis (Madrid)
» Lapiedra s epasea por Madrid con una estelada
» Una baja masiva de controladores obliga a cerrar los aeropuertos de Madrid y Baleares
» Rebajas Madrid - Donde vais a comprar?
» Talleres para peques estos días de vacaciones en Madrid

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Todos los foros :: Política y Actualidad :: Hablemos de politica-
Cambiar a: