Todos los foros



 
ÍndiceNormasRegistrarseConectarse

Comparte | 
 

 Prescritos y absueltos por ley

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
AutorMensaje
curtin
Experto/a


Mensajes : 1504
Edad : 46
Localización : Chuchelandia

MensajeTema: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 12:21 am

La delegación española presidida por Ana Menéndez defiende ante la ONU que los crímenes del franquismo ya están prescritos y absueltos por la Ley de Amnistía de 1977.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Tinajas
V.I.P.


Mensajes : 16788
Localización : En cualquier parte del Universo

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 8:24 am

perdone que no le tome en serio, le pongo esta canción de amor.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 12:22 pm

Razz temazo!
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 12:28 pm

esta versión es más linda

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Liptuan
V.I.P.


Mensajes : 13946

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 1:16 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La delegación española presidida por Ana Menéndez defiende ante la ONU que los crímenes del franquismo ya están prescritos y absueltos por la Ley de Amnistía de 1977.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y estarás orgulloso
Volver arriba Ir abajo
http://otroslugaresyseres.wordpress.com/
Tinajas
V.I.P.


Mensajes : 16788
Localización : En cualquier parte del Universo

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 1:48 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
esta versión es más linda

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Te invito a un baile :diente: Twisted Evil 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 2:19 pm

Razz  (ya me veo venir el comentario de curtín Razz
Volver arriba Ir abajo
Manué
Maestro/a


Mensajes : 3749
Localización : lugar donde se localiza algo

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 3:31 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Razz temazo!
Ya te digo.

 "El franquismo se absuelve a sí mismo", y todos nos quedamos con la boca abierta...   Suspect
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Miér Nov 06, 2013 3:37 pm

Twisted Evil  (pero claro, todavía no podemos publicar la nota donde vamos a observar cómo la ONU se caga de risa... cuando salga la pego aquí, para tranquilidad de quienes lean el título del hilo y acudan asustados a leer).
Volver arriba Ir abajo
CortoCortito
Moderador


Mensajes : 10873
Edad : 100
Localización : Localizado en mi localidad.

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Vie Nov 08, 2013 9:35 am

Cabría recordar que si se está ante la ONU es porque hay una acusación previa y ha habido requerimientos por parte de la ONU que se incumplen de forma sistemática por parte del estado español. Pero bueno eso no conviene recordarlo, lo que es de celebrar es que el estado español defiende la impunidad ante un genocidio y ni siquiera se preocupa, no ya  de iniciar un proceso legal, sino de dar sepultura y honrar a mas de 100.000 desaparecidos.
Volver arriba Ir abajo
Tatsumaru
V.I.P.


Mensajes : 12797

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Vie Nov 08, 2013 10:38 am

Y a mí que me chirriaba un dato del artículo, dice que la ley de amnistía de los crímenes del franquismo fue aprobada por un parlamento democrático en 1976...resulta que las primeras elecciones se celebraron en 1977. Ya estamos maquillando...o el del artículo la pifió en la fecha o el que quiere que no se castiguen está barriendo para casa.

"Recordó que esa ley, aunque es anterior a la Constitución de 1978, fue aprobada con un apoyo superior al 90% en el Parlamento que había sido elegido democráticamente en 1976."
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 2:38 pm

Baltasar Garzón: "España se ha convertido en el cesto de basura de Europa"

El jurista español Baltasar Garzón lamenta en conversación con DW que España haya pasado de ser el Faro de la Jurisdicción Universal y de la defensa de los Derechos Humanos, a ser el cesto de basura de Europa.

El antiguo magistrado de la Audiencia Nacional de España que alcanzó celebridad durante la década de 1990 por perseguir al ex dictador chileno Augusto Pinochet, llegó a Berlín invitado por la organización Transparencia Internacional que celebra su vigésimo aniversario.

Garzón, radicado en Argentina, llegó proveniente de Ginebra, Suiza, en donde un comité integrado por 11 expertos legales independientes revisó el cumplimiento de la Convención de la ONU de 2010 sobre desapariciones forzadas, del que España fue de sus primeros firmantes. La convención fue impulsada por Argentina y entre tanto ha sido ratificada por 40 países. El gobierno español dijo que no revisará los crímenes del franquismo argumentando que la convención es un instrumento y mecanismo de futuro, pero no aplicable al pasado. Garzón sostiene que hay más de 150.000 víctimas del franquismo desaparecidas y sigue pendiente localizar sus restos.

Deutsche Welle: ¿Falta en España un movimiento de derechos humanos más fuerte para que haya un procuramiento de justicia como el que ha tenido lugar en Argentina?

El movimiento de derechos humanos en España es más reciente que la lucha contra la impunidad en Argentina o en Chile. España sufrió 40 años de dictadura, una dictadura implacable en todos los sentidos y eso deja una marca que es prácticamente imposible que desaparezca en varias generaciones. Las víctimas del franquismo han tenido miedo y sobre todo la gente mayor temía hasta hace poco que se pudiera reproducir no sólo la guerra sino todo lo que vino después. La transición española decidió olvidar todo lo que se refería al franquismo y darlo por resuelto creyendo que existía una reconciliación, lo que es falso.

A partir del 2000 comenzaron los reclamos de justicia por los crímenes franquistas que usted atendió…

El mensaje fue definitivo de decir esto no se toca. Y es por eso que las víctimas están acudiendo a instancias internacionales. Las víctimas son muy mayores y penosamente se van a ir extinguiendo sus días sin que el Estado español después de 75 años tenga siquiera la vergüenza de conformar una comisión de la verdad, darles alguna reparación o una explicación. No hay registro nacional de víctimas, no hay apoyo, las subvenciones se han retirado, no es un tema que interese al Estado, es decir, todo lo contrario a lo que la normativa internacional establece como derechos de las víctimas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Manifestaciones de apoyo a Baltasar Garzón en Madrid, durante el proceso contra él.

¿Está la población ante una situación de desprotección ante las estructuras jurídicas en España que todavía tienen remanentes franquistas?

Que tengan o no remanentes franquistas, no lo sé. Supongo que algunos sí, que lo llevarán muy escondidito y otros lo manifiestan claramente. Pero si están desprotegidos. Eso es lo triste. También es verdad que hay un movimiento cada vez más importante de concienciación de los ciudadanos que piden que se apoye la verdad y la reparación. No puede ser que todavía 75 años después tengamos monumentos como El Valle de los Caídos en donde sólo se dignifica a las víctimas que fueron ya reparadas por parte del franquismo y que sin embargo las víctimas del franquismo no tengan derecho siquiera a recuperar los restos que están en el Valle de los Caídos para enterrarlos en su propio cementerio cuando además fueron llevados ahí sin conocimiento ni autorización de los familiares. No creo que haya en el mundo un caso similiar al de España.

¿Hasta qué punto lo que le sucedió a usted intimida a otros jueces para admitir causas relacionadas a los crímenes del franquismo?

Objetivamente sí. Es evidente que intimida, es decir, un juez que por investigar unos hechos interpretando la ley de una forma determinada se pueda haber suspendido y sometido a juicio, desde luego no es el mejor ejemplo. Para mí, después de todos los procesos sigue siendo incomprensible todo lo que ha ocurrido. Suspender a un juez por interpretar la ley cuando es la garantía de la independencia judicial es incomprensible. Es peligroso porque afecta a la independencia judicial y eso es lo que muchos jueces en España no han sido capaces de ver y sin embargo asociaciones como la Asociación Medel, de jueces y fiscales con más de 15 mil profesionales europeos, que pidió el indulto para mí, lo han visto perfectamente.

¿Cual es la imagen que está dejando España a sus socios Europeos y a América Latina, en materia de impunidad, en materia de corrupción?

España de ser el faro de la Jurisdicción Universal y de la defensa de los Derechos Humanos ha pasado a ser el cesto de la basura de Europa y desde luego hacia Latinoamérica está absolutamente claro que hemos perdido la posición que teníamos. La reforma de la ley de jurisdicción universal de 2009 hecha por acuerdo entre los dos grandes partidos, socialista y popular, fue logicamente un atentado clarísimo a los derechos de las víctimas. No era necesaria esa reforma. España tenía un sistema consolidado por el Tribunal Constitucional, el más progresista del mundo, de protección de las víctimas como víctima universal frente a crímenes internacionales, genocidio, guerra, lesa humanidad y por presiones externas se modificó esa norma hasta casi hacerla inútil.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Garzón es abogado de Julian Assange, que sigue en la Embajada de Ecuador en Londres.

¿Por qué se modificó?

A raíz de los casos de Guantánamo relacionados con China y con Israel. Eso no dice nada a favor de España, todo lo contrario nos bajó de división, utilizando los términos futbolísticos. Y luego en el tema del combate a la corrupción España tiene poco que decir. En el tema de modificación de normas procesales España hizo aportes importantes hacia Latinoamérica pero hoy yo creo que la mayoría de los sistemas latinoamericanos son más progresistas que el español.

¿Que espacios existen en la sociedad española para ejercer una presión teniendo en cuenta que gobierna una mayoría absoluta y que hay una ley electoral que impide que los partidos pequeños en el Parlamento ejerzan una mayor influencia?

El primer objetivo sería modificar la legislación electoral. Hay una mayoría absoluta que es una auténtica trituradora de derechos adquiridos por los ciudadanos, es un ataque brutal al ámbito público cuyas consecuencias sufriremos durante muchos años. Hay focos de importancia como fueron los que se iniciaron con el movimiento del 15 M, el movimiento que está haciendo frente a los desahucios, los desalojos por la crisis de hipotecas, esas plataformas son las que hay que reforzar para hacer frente a una política de derechez que nos está hundiendo aún más. Aunque nos dice que nos sacan de la crisis, no se ve en la realidad actual en las casas de los españoles.

¿Es una calma engañosa la que hay en España considerando la situación?

Los españoles están como con miedo, no vaya a ser que ocurra algo peor. Es una situación de coaccion psicológica por parte del gobierno. Son tantos los mensajes coercitivos que la gente está temerosa. A pesar de eso se están produciendo movilizaciones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
curtin
Experto/a


Mensajes : 1504
Edad : 46
Localización : Chuchelandia

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 2:51 pm

Garzón, Garzón, qué grande sos!!!
Volver arriba Ir abajo
Ronaldo512
V.I.P.


Mensajes : 95069

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 3:07 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
Ronaldo512
V.I.P.


Mensajes : 95069

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 3:25 pm

ROSARIO MOLINA, ESPOSA DEL MAGISTRADO DESDE HACE 30 AÑOS, ES PROFESORA DE INSTITUTO
La mujer de Garzón ingresó 300.000 euros un mes después de que el juez llegara a EEUU

TAGS  >
TRIBUNAL SUPREMO BALTASAR GARZÓN

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El juez Baltasar Garzón y su mujer, Rosario Molina (Foto: RTVE)

José L. Lobo[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]03/02/2011  (06:00h)


Rosario Molina, la esposa de Baltasar Garzón, ingresó más de 300.000 euros en una cuenta de Caja Madrid, de la que ella era titular, sólo un mes después de que el juez llegase a Estados Unidos, en marzo de 2005, para su estancia académica de 15 meses en la Universidad de Nueva York, que fue financiada con fondos procedentes de al menos cinco grandes empresas españolas.
Según consta en un informe de la Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso El Confidencial, la mujer de Garzón ingresó el 6 de abril de 2005 la cantidad de 317.130 euros en una cuenta corriente abierta a su nombre en la sucursal de Caja Madrid situada en la calle de Severo Ochoa de la localidad madrileña de Las Rozas.
Este periódico se puso ayer en contacto con el bufete de abogados que representa a Garzón y trató en repetidas ocasiones de que Enrique Molina, el letrado que le defiende en la causa abierta contra él en el Tribunal Supremo por los cobros de Nueva York, explicase el origen del dinero ingresado en la cuenta de su esposa.Molina, ex fiscal de la Audiencia Nacional y antiguo compañero de Garzón, no devolvió las llamadas de El Confidencial.
Rosario Molina, familiarmente conocida como Yayo y casada con Garzón desde 1980,es profesora de instituto, profesión que abandonó temporalmente para dedicarse al cuidado de los tres hijos del matrimonio. La esposa del magistrado de la Audiencia Nacional, ahora suspendido de funciones, representó a éste el pasado año en los homenajes y actos de apoyo que le tributaron diversas asociaciones en favor de la recuperación de la llamada memoria histórica.
"Se desconoce el origen"
Los 317.130 euros ingresados en la cuenta corriente de Molina fueron transferidos desde otra cuenta en Caja Madrid de la que también era titular la esposa de Garzón.La Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil admite en su informe que "se desconoce el origen de estos fondos", y señala que en esta segunda cuenta "no se registran movimientos anteriores, por lo que se cree que fue abierta al recibir este primer traspaso". 
El magistrado Manuel Marchena, instructor de la causa contra Garzón, ordenó el pasado mes de septiembre a la Guardia Civil que investigase las cuentas bancarias del juez para aclarar "cuánto, cuándo, cómo y quién" financió sus actividades académicas en Estados Unidos durante el permiso por estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de junio de 2006. Marchena tiene indicios de que una parte del dinero cobrado por Garzón se ocultó al fisco estadounidense.
Las pesquisas de la Guardia Civil también han puesto al descubierto que el propioGarzón ocultaba una segunda cuenta en el Citibank de Nueva York. El juez de la Audiencia Nacional dirigió un escrito a Marchena el pasado mes de noviembre en el que aseguraba que disponía de una sola cuenta bancaria en el Citibank, a través de la cual, supuestamente, ingresó los pagos de la Universidad de Nueva York durante su estancia académica en Estados Unidos. 
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 3:26 pm

Sleep Sleep 
Volver arriba Ir abajo
Ronaldo512
V.I.P.


Mensajes : 95069

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 3:40 pm

Razz Razz
Volver arriba Ir abajo
Manué
Maestro/a


Mensajes : 3749
Localización : lugar donde se localiza algo

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Lun Nov 11, 2013 4:28 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Y a mí que me chirriaba un dato del artículo, dice que la ley de amnistía de los crímenes del franquismo fue aprobada por un parlamento democrático en 1976...resulta que las primeras elecciones se celebraron en 1977. Ya estamos maquillando...o el del artículo la pifió en la fecha o el que quiere que no se castiguen está barriendo para casa.

"Recordó que esa ley, aunque es anterior a la Constitución de 1978, fue aprobada con un apoyo superior al 90% en el Parlamento que había sido elegido democráticamente en 1976."
Reitérome. El franquismo se absuelve a sí mismo, con un par...
Volver arriba Ir abajo
Rhhevoltaire
V.I.P.


Mensajes : 9472
Localización : NePtuNo

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Mar Nov 12, 2013 5:19 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Vie Nov 15, 2013 11:04 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
La delegación española presidida por Ana Menéndez defiende ante la ONU que los crímenes del franquismo ya están prescritos y absueltos por la Ley de Amnistía de 1977.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Twisted Evil  (pero claro, todavía no podemos publicar la nota donde vamos a observar cómo la ONU se caga de risa... cuando salga la pego aquí, para tranquilidad de quienes lean el título del hilo y acudan asustados a leer).
Lo prometido es deuda...

15-11-2013

La ONU insta a España a cumplir “su obligación” y buscar a los desaparecidos

España se examinó los pasados 5  y 6 de noviembre, por primera vez, ante el Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada que, tras evaluar el informe presentado por la embajadora española ante Naciones Unidas Ana Menéndez Pérez y los abogados del Estado, así como entrevistar entre otros al exjuez Baltasar Garzón, ha emitido hoy su dictamen. El informe final del organismo internacional expresa su preocupación por el desamparo de las víctimas del franquismo e insta al Gobierno a "cumplir su obligación" de buscar a los desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura, para lo que recomienda al Ejecutivo de Mariano Rajoy que asigne "los recursos de personal, técnicos y financieros suficientes". Actualmente no existe ninguna partida presupuestaria para esta tarea.

Los argumentos esgrimidos por los abogados del Estado españoles sobre la imposibilidad de investigar esas desapariciones debido a la muerte de los responsables, la prescripción del delito y la ley de amnistía no han convencido a la ONU. "El Comité insta al Estado a que vele por que los plazos de prescripción se cuenten efectivamente a partir del momento en que cesa la desaparición forzada, es decir, desde que la persona aparece con vida, se encuentran sus restos o se restituye su identidad. Asimismo, lo exhorta a que asegure que todas las desapariciones forzadas sean investigadas de manera exhaustiva e imparcial, independientemente del tiempo transcurrido desde el inicio de las mismas (...) y a que se adopten las medidas necesarias, legislativas o judiciales, con miras a superar los obstáculos jurídicos de orden interno que puedan impedir tales investigaciones, en particular la interpretación que se ha dado a la ley de amnistía".

"Los presuntos autores", añade la ONU, "deben ser enjuiciados y, de ser declarados culpables, sancionados de conformidad con la gravedad de sus actos", y las víctimas deben recibir "reparación adecuada".

El Comité de Naciones Unidas contra la desaparición forzada también insta a España a colaborar "en todo lo necesario" con las autoridades de otros países que estén investigando estos casos, como ocurre ahora en Argentina. La juez de Buenos Aires María Servini de Cubría ha solicitado la extradición de dos acusados de torturas durante el franquismo: el exguardia civil Jesús Muñecas y el exinspector José Antonio González Pacheco, Billy el Niño,  pero España todavía no ha respondido a esa petición ni ha detenido a los imputados.

Naciones Unidas manifiesta también su inquietud por el escaso alcance de la ley de memoria histórica que hace recaer en los familiares de las víctimas las tareas de localización e identificación de sus desaparecidos cuando la "la búsqueda de las personas que han sido sometidas a desaparición forzada y el esclarecimiento de su suerte son obligaciones del Estado".  El Comité de la ONU insta a España a considerar la creación de "un órgano específico" encargado de la búsqueda de estas personas. La cifra que el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón expuso durante su intervención ante el comité asciende a más de 150.000.

Finalmente, el Comité invita a España a constituir una comisión de la verdad con expertos independientes que investigue las violaciones de derechos humanos cometidas durante el franquismo. Así lo había solicitado también Garzón durante su intervención en la ONU.

La ONU ha dado a España un plazo de un año, "a más tardar el 15 de noviembre de 2014" para informar al Comité de si ha hecho caso a tres de sus recomendaciones: la de adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto la ley de amnistía e investigar las desapariciones forzadas cometidas durante el franquismo; la de eliminar en la futura reforma de la ley de enjuiciamiento criminal la detención incomunicada y la de dotar de recursos económicos, técnicos y de personal la tarea de búsqueda de desaparecidos. Para el resto de sus recomendaciones, el Comité da a España un plazo de seis años.

El Comité contra la Desaparición Forzada es un organismo de la ONU formado por expertos independientes encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención Internacional sobre Desapariciones Forzadas, que 40 Estados, entre ellos España (2010), han ratificado. El artículo 29 de la convención obliga al Gobierno a informar periódicamente al Comité de qué medidas ha adoptado para cumplir con las obligaciones contraídas al ratificar la Convención (que se publicó en el BOE el 18 de febrero de 2011).

"No se trata de mirar al pasado con revancha. La verdad es reparadora. Y no solo para las víctimas, sino para la sociedad entera. Cuando hay una contradicción entre la justicia y el derecho, debe prevalecer la justicia", ha explicado a EL PAÍS el encargado de redactar el informe sobre España, el uruguayo Álvaro Garcé García y Santos.

Garzón: "No es una cuestión del pasado, es del presente, ahora"

"No tiene sentido que España emita un informe sin hacer mención al mayor número de desapariciones forzadas que existen en nuestro país como es el número de víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, más de 150.000 personas respecto de las cuales no ha habido respuesta judicial ni de reparación alguna ante la escasez del ámbito de aplicación de la ley de memoria histórica", ha declarado Garzón. "España está obligada ineludiblemente a investigar estos crímenes. Esta cuestión no es del pasado, es del presente, es de ahora".

El exmagistrado de la Audiencia Nacional recordó cómo la sentencia por la que el Tribunal Supremo le absolvió del delito de prevaricación por su investigación de los crímenes del franquismo primero, y el posterior auto del 28 de marzo de 2012 de la misma sala habían "cerrado" totalmente la posibilidad de investigar estas desapariciones en España. "La jurisprudencia no es ley", pero para Garzón ambas resoluciones judiciales actuaban como una amenaza, un aviso a navegantes: "nadie va a desatender el mensaje claro, contundente, del Supremo, si no quiere asumir unas consecuencias nada deseables para un juez". Por eso, ha añadido, no hay en España ninguna investigación abierta sobre estos crímenes.

Amnistía Internacional celebra el dictamen de la ONU

Amnistía Internacional, a quien el Comité invitó a Ginebra para opinar sobre el caso español, celebra el dictamen de la ONU, que apoya sus posiciones: "El Comité da un paso importante tanto para España como para el resto de países ya que reconoce su competencia para formular recomendaciones a los Estados sobre desapariciones forzadas cometidas en el pasado", ha declarado Ignacio Jotvis, el enviado de la organización a Ginebra para el examen a España el pasado 5 de noviembre. El informe que el Gobierno presentó el primer día de su evaluación negaba al Comité de Naciones Unidas la competencia para exigirles nada sobre desapariciones producidas antes de la entrada en vigor para España de la Convención contra las Desapariciones Forzadas, el 23 de diciembre de 2010.

Amnistía Internacional espera que "todas las autoridades españolas, incluidas las judiciales" adopten a partir de ahora las recomendaciones de la ONU.

Las víctimas piden al Gobierno una disculpa y que deje de "mirar para otro lado"

También la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha celebrado la decisión de Naciones Unidas. "El Gobierno español non puede seguir mirando para otro lado y negar a las víctimas de la dictadura sus derechos. Debería disculparse públicamente con ellas por haberlas maltratado", afirman en un comunicado.

"Desde que en el año 2000 se exhumara la primera fosa de víctimas de la dictadura con técnicas científicas hasta hoy el Gibierno ha incumplido gravemente sus deberes humanitarios hacia las miles de familias que tienen un ser querido desaparecido". "Estos años de espera para las víctimas han sido una forma de maltrato, de ser ignoradas por un Estado que para unas violencias garantiza la verdad, la justicia y la reparación porque les interesa electoral y políticamente y para otras, como las de la dictadura, ni siquiera la mínima ayuda humanitaria para poder dar sepultura a sus seres queridos", añaden.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica acusa al Gobierno de haber denegado el auxilio a las víctimas del "delito más grave y terrorífico que se puede cometer contra un ser humano: detenerlo ilegalmente, torturarlo, asesinarlo y esconder su cadáver para extender el dolor de su familia en el espacio y en el tiempo".


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba Ir abajo
CortoCortito
Moderador


Mensajes : 10873
Edad : 100
Localización : Localizado en mi localidad.

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Sáb Nov 16, 2013 8:26 am

Ahora a esperar a que el registrador de la propiedad se reúna con las víctimas... Surprised Tengamos paciencia.
Volver arriba Ir abajo
CortoCortito
Moderador


Mensajes : 10873
Edad : 100
Localización : Localizado en mi localidad.

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Sáb Nov 16, 2013 1:20 pm

¿ Se va a escuchar en este país por fín a las víctimas ?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La plataforma por la Comisión de la Verdad, constituida por más de un centenar de organizaciones de la memoria, de familiares y víctimas de la dictadura franquista del Estado español, ha celebrado la resolución del Comité de la ONU sobre Desapariciones Forzosas, en la que admite las denuncias de las víctimas del franquismo, y ha manifestado su pleno apoyo a sus demandas de verdad, justicia y reparación.
El comité de la ONU denuncia, al igual que el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzosas (que visitó España en septiembre), que el Gobierno incumple la obligación de investigar el destino de más de 130.000 desaparecidos durante el franquismo cuyo destino sigue sin aclararse. Así como los casos de decenas de miles de niños robados y las 2.500 fosas sin exhumar.
El comité ha puesto en evidencia al Gobierno y sus representantes al subrayar que España incumple sus compromisos con los derechos humanos y la legislación internacional que ha suscrito. La resolución es también un nuevo varapalo a la Justicia española en general, y al Tribunal Supremo en particular, que se han negado reiteradamente a dar amparo judicial a las víctimas del franquismo en la investigación de las desapariciones y exhumaciones de fosas comunes. En ese sentido, la ONU reitera que los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen franquista en España no prescriben ni pueden ser amnistiados.
La Plataforma por la Comisión de la Verdad exigirá al Gobierno y a las instituciones del Estado que cumplan con las recomendaciones de la ONU y den una respuesta democrática, humanitaria y definitiva a la demanda de verdad justicia y reparación de las víctimas del franquismo, de acuerdo con el mandato de Naciones Unidas.


Esto también va a ser cosa de la izquierda inculta radical que  busca provocar un enfrentamiento. Surprised
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Sáb Nov 16, 2013 1:30 pm

Yo me sigo riendo del título de este hilo Twisted Evil 
Volver arriba Ir abajo
curtin
Experto/a


Mensajes : 1504
Edad : 46
Localización : Chuchelandia

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Dom Nov 17, 2013 12:52 am

Yo no me río, pues si la vos va de juzgar asesinatos, a mi me gustaría que también investigáramos las checas, la masacre del POUM, el asesinato de Durruti. 
Pero de eso nada, ocurrirá como en Alcalá de Henares cuando descubrieron una fosa con fusilados y lo difundieron a los cuatro vientos; cuando se les hizo ver que la línea de frente y, en consecuencia, los nacionales, estaban por lo menos a diez kilómetros de allí, lo volvieron a tapar aduciendo que eso no era de su competencia; y mirar que se comentó que el cuerpo de Andreu Nin podría estar entre los descubiertos...

El problema, es que con este tipo de cosas se pretende identificar a la derecha actual con el franquismo para neutralizarla políticamente, a la par que reforzar el aura propia difundiendo una mas que falsa versión sobre el pedigrí democrático de la izquierda; claro, cuando alguien que no es franquista alza la voz para denunciar esto, enseguida vienen los " ¿veis como siguen siendo franquistas? Defienden a Franco!!" Y, voila!! Objetivo conseguido.


Y el que no lo vea así sinceramente creo que no sabe en que mundo vive...
Volver arriba Ir abajo
Pur
V.I.P.


Mensajes : 36421
Localización : remota

MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   Dom Nov 17, 2013 5:13 am

Yo me sigo matando de risa con el título de este hilo Laughing Laughing Laughing

("investigáramos" dice... y nadie sabe si se refiere a la justicia española, la argentina o la de chuchelandia Razz
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Prescritos y absueltos por ley   

Volver arriba Ir abajo
 
Prescritos y absueltos por ley
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 3.Ir a la página : 1, 2, 3  Siguiente
 Temas similares
-
» Absuelto de conducir ebrio porque la jueza duda de la versión policial
» Urdangarin pide que se declaren prescritos sus posibles delitos fiscales
» Absueltos tres vigilantes del Hula que lesionaron a una mujer al reducirla
» Absueltos tres vigilantes de Illumbe para los que pedían 7 años por agresión

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Todos los foros :: Política y Actualidad :: Hablemos de politica-
Cambiar a: